T. Vanek
+ 2 LF
+ 2 TP

C'est le meilleur joueur des Sabres si on regarde uniquement le talent et il est coté comme un joueur de 2e trio. C'est un marqueur naturel qui peut compter 30 à 40 buts par saison, il me semble donc juste que ses attributs de tir soit optimiser à ses capacités.

D. Stafford
+ 2 LF
+ 1 TP
+ 1 Passe

Depuis 3-4 ans il s'est établit comme l'un des joueurs les plus fiables offensivement chez les Sabres, mais ses cotes laisse voir un joueur de 3e trio. C'est probablement le 2e meilleur joueur chez les Sabres, il semble donc normal qu'il soit coté de cette manière.

Recottes acceptées

C'est beau pour Stafford.

Mais si tu rajoutes +4 dans le lancé frappé et le tir du poignet, Tomas Vanek deviendra un attaquant qui pourra facilement marquer 45 à 50 buts. Si je me fis à ses 3 dernières saisons: 26, 32 et 28 buts, on s'entend que ca fait une moyenne de 28 buts par saison, mérite-t-il du vert très avancé dans le tir du poignet et le lancé frappé? Je ne crois pas....

On peut faire parler les statistique comme on veut, je peux te dire que Vanek a 4 saisons de 30 buts ou plus a ses 6 dernières saisons... Je suis loin de croire que B et LF et B+ en tir du poignet soit du vert «Très avancé»... Il est dans le jaune dans les 2 catégorie présentement donc je pense que c'est un juste retour des choses pour un marqueur naturel comme lui que ses tirs soit dans le vert...

Il faut aussi regarder l'alignement en question. Si Thomas Vanek a un centre de qualité en Jason Pominville, il va produire, mais n'empêche qu'il est un marqueur de 30 buts annuellement

H A B S a écrit:

C'est beau pour Stafford.

Mais si tu rajoutes +4 dans le lancé frappé et le tir du poignet, Tomas Vanek deviendra un attaquant qui pourra facilement marquer 45 à 50 buts. Si je me fis à ses 3 dernières saisons: 26, 32 et 28 buts, on s'entend que ca fait une moyenne de 28 buts par saison, mérite-t-il du vert très avancé dans le tir du poignet et le lancé frappé? Je ne crois pas....

Je suis d'accord avec le point a Alex sauf que je me suis ouin spa trop pire... mettons qu'on y va avec 3/4 cote sur les lancer ca serait mieux !

Aucun problème ici.

Recottes Excpeptionnelles accordées par Dany pour la perte de Preissing:

T. Myers

+2 LF
+1 controle
+ 1 passe

Vu que c'est une recotte special je suis pas sur si on accepte ou pas mais si on doit le faire


Je refuse Myers est deja tres bien coter en plus ya un potentiel de fou de A-... dans 2,3 saison y va vert partout donc pour moi c'est non

C'est une recotte qui ne doit pas passer au comité, j'en ai parlé a Dany et il m'a dit qu'il n'y avait pas de problème

Jelly_77 a écrit:

Vu que c'est une recotte special je suis pas sur si on accepte ou pas mais si on doit le faire

Je refuse Myers est deja tres bien coter en plus ya un potentiel de fou de A-... dans 2,3 saison y va vert partout donc pour moi c'est non

Le comité ne vote pas sur cette recote exceptionnelle. C'était entre PA et Dany, mentionné dans le courriel

Ca reste qu'elle devait être sensée Ce qui ne l'est pas du tout!

Bref, ca aurait fait plus de logique avec Christian Ehrhoff, ou encore Nathan Gerbe!

Bon bon, il faudrait pas déraper, il y a un accord entre les deux parties, les autres ne devraient pas avoir le droit de commenter. C'est une compensation et non une recotte à la DB alors..

Et comme j'ai expliqué en privé à P-A je voulais dequoi de sensé dans le sens pas +4 dans une catégorie ! Si Myers est déjà bien coté et qu'il veut l'overcoté c'est pas mon problème c'est son choix (Je dis ça mais j'ai aucunement regardé la carte de Myers)

D'accord pas de problème

Oui, et la raison principale de cette recotte est que je viens de perdre un défenseur qui aurait joué sur ma 2e paire, c'est logique que je me serves de cette recotte pour un joueur qui me sera utile et non pour recotter un joueur pour qu'il puisse jouer sur un 4e trio... De toute manière c'est une entente entre moi et Dany, je lui en ai parlé, on s'est entendu, je pense que personne n'a son mot à dire la-dessus

T'as raison, j'aurais dû farmer ma yeule

P-A Ricard a écrit:

Oui, et la raison principale de cette recotte est que je viens de perdre un défenseur qui aurait joué sur ma 2e paire, c'est logique que je me serves de cette recotte pour un joueur qui me sera utile et non pour recotter un joueur pour qu'il puisse jouer sur un 4e trio... De toute manière c'est une entente entre moi et Dany, je lui en ai parlé, on s'est entendu, je pense que personne n'a son mot à dire la-dessus

Ta tout a fait raison mais j'étais pas sur j'ai donc valide !

mes excuses !!

Rentré !